Доигрались, богостроители! (Лихачев В.И.)

На главную В раздел "Книги и статьи других авторов"

_____________________________________________________________

Доигрались, богостроители!

Лихачев В.И.

Кошмарная статья В.А.Ацюковского "Черная дыра науки или Очередная безответственная затея релятивистов" ("ЭФГ" № 39-40), предостерегающая о возможном скором самоистреблении Земли и человечества, никого не должна оставить равнодушным. Это как раз тот случай, когда для пресечения безответственных экспериментов все средства, вплоть до точечного ракетно-ядерного удара, отнюдь не чрезмерны.

Нынешняя наука, увы, недостаточно компетентна и ответственная, чтобы ей можно было позволять подобные эксперименты. По меньшей мере, в пределах нашей Галактики.

Вспомним, хотя бы о том, сколько минут взрывалась наша самая мощная водородная бомба на Новой Земле (более 30) и во сколько раз мощность этого взрыва превзошла расчетную (более чем в 3 раза). А последующие расчеты показали, что и до вообще последнего взрыва было не так уж и далеко. После этого и начались переговоры о запрещении испытаний в атмосфере Земли. Россия просто обязана потребовать в самой категорической форме немедленного прекращения работ, о которых пишет Ацюковский!

Остановлюсь сначала на не просто сомнительности, а на очевидной несостоятельности ряда положений нынешней фундаментальной науки.

Теория относительности, которую критикует и Ацюковский, совершенно несостоятельна уже с чисто философских позиций. Возможно, именно поэтому она и фальсифицирована, о чем пишет Ацюковский. Возможно, именно поэтому и от философии все более оставляют один лишь наукообразный религиозный бред. Но все эти "забавы" очень опасные! Ведь именно на теории относительности и основаны описываемые опыты.

Дело в том, что такие фундаментальные философские категории, как "материя", "время", "пространство" и "энергия", попросту реально, предметно, бытийно не существуют. И потому не могут иметь никаких собственных свойств. Время, в частности, вопреки Эйнштейну, не может ни замедляться, ни ускоряться. Замедляться и ускоряться могут лишь отдельные, конкретные материальные процессы. Энергия не может ни исчезать, ни появляться, ни даже преобразовываться. Когда говорят о преобразовании энергии, то за этим скрывается изменение форм движения материи. Пространство не может искривляться. Искривляться могут траектории материальных объектов, в том числе света, в последнем случае с помощью зеркала. Но при этом не говорят, что пространство стало ломаным.

Все эти три категории, как и "форма" и "содержание", являются категориями не бытия, не существования материи, а категориями сознания, приемами отражения бытийных, реально существующих свойств материи.

Так вот, первая беда нынешней науки – это ее философская несостоятельность и безграмотность, в том числе замусоренность сознания многих ученых антинаучными религиозными представлениями, когда на том месте, где должна быть совесть, вырастает "воля божья". Это упование на "волю божью" было терпимо, пока человечество не обладало возможностью самоистребления. Теперь же "рай" стал предметом розничной торговли, что и показывает массовое использование террористов-смертников. Для политиков и ряда ученых, и не только физиков-ядерщиков, эта "воля божья" подобна парашютам для экипажа пассажирского самолета, с той разницей, что парашют может спасти реально, а упование на "волю божью" мнимо.

Вторая беда – это культ математики, вполне тождественной вере в бога. Есть даже выражения вроде: "Только тогда научно, когда формализовано", то есть, изложено в виде формул. В действительности же все без исключения формулы – это подгонки под наблюдения, более или менее точные, адекватные наблюдениям, но лишь в пределах областей существования соответствующих физических моделей. За пределами же этих областей математика из инструмента науки превращается в инструмент лженауки. Ацюковский совершенно правильно предостерегает, что в планируемых опытах может быть перейден Рубикон, подобный "числу Рейнольдса", за которым нынешняя физика обратится в лженауку, а то и вовсе перестанет существовать вместе с нами. Следует вообще запретить всякие эксперименты, в которых физические параметры выходят за пределы, известные как базисные, хотя бы из астрофизики.

Третья беда – это превращение науки из инструмента жизнеобеспечения в инструмент политического и экономического давления и престижа. На этих сверхускорителях уже давно не исследуют, как устроен или как может быть устроен мир, а играют мускулами, сотворяя все новые частицы, подавляющего большинства из которых в природе быть не может, поскольку условия в этих сверхускорителях не могут соответствовать условиям в природе. Но вот сотворить нечто вроде черной микродыры, которых тоже, скорее всего, в природе не существует, – вот это может и получиться.

И что тогда? Вот тогда и может произойти то, о чем пишет Ацюковский, то есть "конец света". И это – уже сейчас, через пару месяцев, в период между выборами в Думу и выборами Президента, которые, стало быть, тогда уже не состоятся. К сожалению, Ацюковский не вполне последователен. Угроза гораздо более реальна, чем он пишет.

Мне нравится его красивая эфиродинамическая гипотеза, несмотря на некоторые ее противоречия. Но вот ее-то он как раз и не сполна использует. Он берет на веру гипотезу об испарении черных дыр, а его эфиродинамическая гипотеза, напротив, позволяет сделать вывод о неудержимом росте черных дыр за счет поглощения окружающих если и не эфирных частиц, то обычного вещества и излучения. Маленькая черная дыра может пронзить Землю так, что мы этого и не заметим. Но это относится к дырам, движущимся с космическими скоростями. Дыра же, образовавшаяся вблизи поверхности Земли при малой относительно скорости по "закону бутерброда" непременно начнет проваливаться к ее центру и, лишь вобрав в себя Землю, уйдет в космос по касательной к ее, теперь уже бывшей орбите. Сверхновая не вспыхнет, но нам от этого легче не станет, разве что космонавты заметят, что их МКС начинает улетать от Земли еще до того, как она исчезнет совершенно или оставив груду обломков.

Неожиданно, внезапно, подобно тому, как и СССР распался.

Не следует считать черную дыру сингулярностью и математической точкой. Это, вне всякого сомнения, также материальный объект, а то и просто вещество, имеющее и свою плотность, и свою протяженность. Об этом говорит парадокс черного неба. Просто об этой плотности, протяженности и внутренней структуре мы пока и предположить ничего не можем.

День получения в ЦЕРНе первой черной дыры вполне может оказать последним днем Земли. Так что, опомнитесь, люди! Или, кто вы там?

Опубликовано в: "Экономическая и философская газета", № 43, ноябрь 2007 г.

______________________

Лихачев Владимир Иванович,

академик МА ЭНИН им. П.К.Ощепкова, советник РАКЦ член РГО, инженер, философ

E-mail: vladimir36@bk.ru